KAMUS HUKUM MIMBAR HUKUM

Partisipasi Masyarakat dalam Pelayanan Publik

Administrasi Negara & Pelayanan Publik›Pelayanan Publik

Definisi lengkap, dasar hukum, contoh penerapan, putusan, prosedur, dan relasi untuk memahami istilah hukum Indonesia secara praktis.

41 ViewsHuruf P

PREMIUM RESEARCH ACTIONSSimpan, Teliti & Bagikan

Bookmark PremiumAktifkan fitur simpan

Referensi & KutipanAlat bantu riset — bukan format sitasi resmi lembaga tertentu.

Buka Citation Tools PremiumSalin referensi, sitasi ringkas, dan kutipan teks pilihan.

→

PREMIUM READING INTELLIGENCE

Smart Legal Summary

Ringkasan cepat dari data yang sudah tersedia pada halaman ini.

Buka Smart Legal SummaryInti materi, dasar hukum, akibat, langkah praktis, atau pokok putusan diringkas untuk riset lebih cepat.

Buka Premium →

Partisipasi Masyarakat dalam Pelayanan Publik merupakan istilah penting dalam hukum pelayanan publik. Entri ini dirancang untuk membantu pembaca memahami makna, ruang lingkup, dasar hukum, serta penggunaannya dalam konteks hukum Indonesia.

Pengertian Singkat

Partisipasi Masyarakat dalam Pelayanan Publik adalah keterlibatan masyarakat dalam penyusunan standar, pengawasan, evaluasi, dan peningkatan kualitas pelayanan publik.

Definisi Lengkap

Berikut pengertian Partisipasi Masyarakat dalam Pelayanan Publik serta konteks penggunaannya dalam sistem hukum Indonesia.

Partisipasi Masyarakat dalam Pelayanan Publik adalah keterlibatan masyarakat dalam penyusunan standar, pengawasan, evaluasi, dan peningkatan kualitas pelayanan publik.

Pengertian Menurut Peraturan

Secara normatif, Partisipasi Masyarakat dalam Pelayanan Publik harus dipahami dengan membaca ketentuan hukum yang dirujuk berikut:

Ketentuan peran serta masyarakat — Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik: Ketentuan ini menjadi sumber hukum utama untuk memahami Partisipasi Masyarakat dalam Pelayanan Publik dalam entri Kamus Hukum ini.
Catatan penerapan: Naskah resmi menjadi rujukan utama untuk ruang lingkup, hak, kewajiban, standar, dan mekanisme pengaduan pelayanan publik.

Unsur / Syarat Hukum PREMIUM

Analisis unsur dan syarat hukum tersedia untuk Member Premium.Aktifkan Premium untuk membaca bagian ini secara lengkap.

Buka Premium

Dasar Hukum

Dasar hukum berikut menunjukkan ketentuan yang paling relevan dengan Partisipasi Masyarakat dalam Pelayanan Publik.

Ketentuan peran serta masyarakat — Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik

Ketentuan ini menjadi sumber hukum utama untuk memahami Partisipasi Masyarakat dalam Pelayanan Publik dalam entri Kamus Hukum ini.

Catatan penerapan

Naskah resmi menjadi rujukan utama untuk ruang lingkup, hak, kewajiban, standar, dan mekanisme pengaduan pelayanan publik.

Jelajahi Portal Regulasi →

Bunyi Pasal dan Dasar Hukum Terverifikasi

Istilah hukum umum · Pasal hanya ditampilkan lengkap apabila hubungan dan sumbernya sudah ditinjau editor serta tersedia di Regulation Core.

Belum ada kutipan pasal yang telah ditinjau dan cocok dengan naskah yang tersimpan. Pemetaan masih memerlukan verifikasi editorial; rujukan pada bagian Dasar Hukum dapat digunakan sebagai informasi awal.

Rujukan ini bersifat informasi hukum, bukan penetapan pasal untuk perkara konkret. Penerapan hukum bergantung pada fakta, waktu kejadian, aturan khusus, perubahan, dan putusan yang relevan.

Penjelasan Dasar Hukum PREMIUM

Penjelasan pasal dan relevansinya tersedia di MIMBAR HUKUM Premium.Aktifkan Premium untuk membaca bagian ini secara lengkap.

Buka Premium

Contoh

Contoh berikut bersifat ilustratif untuk membantu memahami penerapan Partisipasi Masyarakat dalam Pelayanan Publik dalam situasi yang mungkin terjadi.

Contoh Penerapan

Contoh hipotetis — Dalam suatu situasi yang tunduk pada UU 25/2009 tentang Pelayanan Publik, terdapat fakta yang menunjukkan keterlibatan masyarakat dalam penyusunan standar, pengawasan, evaluasi, dan peningkatan kualitas pelayanan publik. Apabila unsur dan persyaratan hukumnya terpenuhi, keadaan tersebut dapat dianalisis dengan menggunakan konsep Partisipasi Masyarakat dalam Pelayanan Publik. Contoh ini bersifat hipotetis untuk pendidikan hukum, bukan pendapat hukum atas perkara tertentu. Penilaian kasus nyata harus berdasarkan naskah hukum yang berlaku, alat bukti, kewenangan lembaga, dan keadaan faktual.